“大数据”时代 什么是数据剖析做不了的?
- 时间:2013-07-31
- 泉源:
918博天娱乐官网(泉源:51CTO 作者:不详)
不久之前我曾与一位大型银行的首席执行官一同用餐。他正在思量是否要退出意大利市场,由于经济形势不景气,并且未来很可能泛起一场欧元�;�。
这位CEO手下的经济学家描绘出一片阴晦的情形,并且盘算出经济低迷对公司意味着什么。可是最终,他照旧在自己价值看法的指引下做出了决议。
这家银行在意大利已经有了几十年的历史。他不希望意大利人以为他的银行只能同甘不可共苦。他不希望银行的员工以为他们在时势艰难之际会弃甲而逃。他决议留在意大利,不管未来有什么�;家岢窒氯�,即便支付短期价钱也在所不吝。
做决议之时他并没有遗忘那些数据,但最终他接纳了另一种差别的头脑方法。虽然,他是准确的。商业建设在信任之上。信任是一种披着情绪外衣的互惠主义。在逆境中做出准确决议的人和机构能够赢得自尊和他人的尊重,这种情绪上的工具是很是名贵的,即便它不可为数据所捕获和反应。
这个故事反应出了数据剖析的优点和局限。现在这一历史时期最大的立异就在于,我们的生涯现在由网络数据的盘算机调控着。在这个时代,头脑无法明确的重大情形,数据可以帮我们解读其中的寄义。数据可以填补我们对直觉的太过自信,数据可以减轻欲望对知觉的扭曲水平。
但有,些事情是“大数据”不善于的,下面我会逐一道来:
数据不懂社交。大脑在数学方面很差劲(不信请迅速心算一下437的平方根是几多),可是大脑明确社会认知。人们善于反射相互的情绪状态,善于侦测出不对作的行为,善于用情绪为事物付与价值。
盘算机数据剖析善于的是丈量社会来往的“量”而非“质”。网络科学家可以丈量出你在76%的时间里与6名同事的社交互动情形,可是他们不可能捕获到你心底关于那些一年才见2次的儿时玩伴的情绪,更不必说但丁关于仅有两面之缘的贝阿特丽斯的情绪了。因此,在社交关系的决议中,不要愚蠢到放弃头脑中那台充满魔力的机械,而去相信你做事情上的那台机械。
数据不懂配景。人类的决议不是离散的事务,而是镶嵌在时间序列和配景之中的。经由数百万年的演化,人脑已经变得善于处置惩罚这样的现实。人们善于讲述交织了多重缘故原由和多重配景的故事。数据剖析则不明确怎样叙事,也不明确头脑的浮现历程。即即是一部普通俗通的小说,数据剖析也无法诠释其中的思绪。
数据会制造出更大的“干草垛”。这一看法是由纳西姆塔勒布(Nassim Taleb,着名商业头脑家,着有《黑天鹅:怎样应对不可知的未来》等书作)提出的。随着我们掌握的数据越来越多,可以发明的统计上显着的相关关系也就越来越多。这些相关关系中,有许多都是没有现实意义的,在真正解决问题时很可能将人引入邪路。这种诱骗性会随着数据的增多而指数级地增添。在这个重大的“干草垛”里,我们要找的那根针被越埋越深。大数据时代的特征之一就是,“重大”发明的数目被数据扩张带来的噪音所淹没。
大数据无法解决大问题。若是你只想剖析哪些邮件可以带来最多的竞选资金赞助,你可以做一个随机控制实验。但假设目的是刺激衰退期的经济形势,你就不可能找到一个平行天下中的社会来当比照组。最佳的经济刺激手段究竟是什么?人们对此争论不断,只管数据像海浪一样平常涌来,就我所知,这场辩说中尚未有哪位主要“辩手”由于参考了数据剖析而改变态度的。
数据偏幸潮流,忽视杰作。当大宗个体对某种文化产品迅速爆发兴趣时,数据剖析可以敏锐地侦测到这种趋势。可是,一些主要的(也是有收益的)产品在一最先就被数据屏弃了,仅仅由于它们的特异之处不为人所熟知。
数据掩饰了价值看法。我最近读到一本有着精彩问题的学术专着——《‘原始数据’只是一种修辞》。书中的要点之一就是,数据历来都不可能是“原始”的,数据总是遵照某人的倾向和价值看法而被构建出来的。数据剖析的效果看似客观公正,但着实价值选择贯串了从构建到解读的全历程。
这篇文章并不是要品评大数据不是一种伟大的工具。只是,和任何一种工具一样,大数据有专长强项,也有不善于的领域。正如耶鲁大学的爱德华图弗特教授(Edward Tufte)所说:“这个天下的有趣之处,远胜任何一门学科。”
下一篇:2013年电力行业信息化需求剖析


AI中台
智能硬件
RPA云平台
数智员工

新一代企业数字焦点系统(YG-DAP)
粤公网安备 44049102496133号

